Esenzione Tributi Catastali

Ottima la petizione ma come al solito chi ci rappresenta arriva sempre in ritardo.

spero solo che questa petizione non finisca come per la richiesta di proroga che riguardava i fabbricati fantasmi...dove tutti ci hanno promesso di tutto e di piu....speriamo bene ...

Dopo l'aumento delle iposte sul reddito (IRAP regionale e comunale), dopo l'aumento dell'iva (21%) anche questo è troppo. Propongo che sia il catasto a pagare noi tecnici. Siamo noi che aggiorniamo le mappe e spesso e volentieri siamo noi che scopriamo alcune vecchie beghe. Ma se il catasto è stato accorpato all'agenzia delle entrate il personale è diminuito di parecchie unità e non assumono da oltre 7/8 anni che vogliono????

Buona iniziativa! Sono pienamente daccordo, per il servizio telematico oltre che pagare il canone annuo è ingiusto che ci facciano pagare ulteriori tributi catastali.

#23: Graziano Gorrara - Siamo in Italia

h a  r . i p s p n e  d  d t

Non voglio fare polemica nè tanto meno uscire dal seminato di questa petizione ma perchè non chiediamo come mai, nonostante questa lunga crisi, i contributi minimi della cassa geometri invece di rimanere stabili, non solo sono aumentati ed aumenteranno ancora, ma ci vengono a chiedere addirittura gli interessi????? Sono solamente tutti capaci di spillarci soldi...questa è la realtà!

I nostri rappresentanti, si dovevano muovere prima e non dopo.

..... preveniere e meglio che curare ...

#1: mobilitazionegeometri - OTTIMA INIZIATIVA 

 

Se sapessero che le loro banche dati contengono una marea di errori per errate acquisizioni, passaggio dal raster al wegis abominevole ecc. ecc. e che certe volte, per errori loro, siamo costretti per capirci qualcosa a fare una marea di visure che addirittura adesso ci fanno pagare, dovrebbero arrossire. Io in alcuni casi li citerei per danni. Poi non capisco perchè dovrei pagare per accedere all'archivio e visionare documenti da preallineare che non hanno mai inserito per colpa loro. Mi dovrebero mettere il tappeto rosso e chiedermi scusa che sono dovuto andare a consultare l'archivio cartaceo per fargli sistemare una cosa errata da tassare successivamente. E invece no, partono dal presupposto che i loro dati siano tutti perfetti e tu per visionare per far correggere porcherie devi pagare. E' assurdo, penso succeda solo in Italia.

#34: emmo - incredibile

Questo messaggio contiene delle verità che meritano di essere "rivelate" a ministri e parlamento oltre che all'opinone pubblica !

è veramente una vergogna.

Giustissimo, anche per professionisti come me che essendo agli inizi non possono permettersi abbonamenti, per fare il geometra ci vogliono già anche troppi soldi...

Grazie a voi per aver organizzato questa petizione. E' l'ennesima tassa su chi lavora per migliorare l'Italia. E poi, è come se i medici, dovessero pagare per visitare i loro pazienti prima di curarli. E se invece smettessimo di convincere gli italiani ad accatastare gli immobili fantasma e gli ex rurali? Dite che capirebbero, finalmente, chi è lo stato e chi è la casta?

La nostra categoria è poco tutelata e chi ci dovrebbe rappresentare se ne frega, a loro interessano solo i versamenti che facciamo ogni anno e come fare per aumentarci contributi e tasse di iscrizione... (basti pensare che nel 2015 i contributi supereranno i 5000 euro annui) e non solo adesso con le assicurazioni professionali nessuno dei nostri rappresentanti si è attivato per farci avere delle agevolazioni.

Noi professionisti pagamiano una marea di tasse all'anno, compreso il servizio una tantum per le visure e non ritengo giusto che si paghino anche le singole visure.

#40: scorpions77 -

SONO D'ACCORDO!!!

E NON SOLO QUELLO! CHI DOVEVA CONTROLLARE NON HA MAI CONTROLLATO E SAREBBE ORA CHE PARECCHI FURBACCHIONI VENISSERO MESSI ALLA GOGNA!

Prima ci hanno convenzionato tutti con 100 € annui e poi ci hanno detto ora ce l'avete e pagate come gli altri.
Ma li mortacci vostra

ottima iniziativa!

ho letto questa sentenza http://www.ca.milano.giustizia.it/allegato_corsi.aspx?File_id_allegato=677 e nel dettaglio
"...condanna l’Agenzia del Territorio al pagamento, a titolo di risarcimento danni
...
...
causativo di danno, le seguenti somme:
- euro 25.297,46 per Agroservizi s.r.l.;
- euro 595.405,83 per Consit Italia S.p.A.;
- euro 33.463,80 per Italservice Sipca s.r.l.;
- euro 46.981,82 Italservice CGC s.r.l.;
- euro 89.608,96 per ITS Novum s.r.l.;
- nulla per Studio Gatti s.r.l.
..."

ergo stiamo parlando di cifre che non riguardano i milioni di piccoli medi studi in tutta Italia, però presumo che abbia valore anche il principio su cui la causa è stata avanzata. I piccoli soccombono.
Interessante è questa tesi
http://www.openstarts.units.it/dspace/bitstream/10077/3158/1/Tesi_Manuela_Bandera.pdf
e a dirla tutta "per promuovere il benessere dei consumatori e garantire un’efficiente allocazione delle risorse" non dovrebbe nemmeno detenere la proprietà di quei dati ma la sola gestione.
Dovrebbe essere la categoria dei Geometri (tecnici professionisti privati!) a dover essere considerati proprietari dei dati intellettuali del Catasto dal momento che quegli stessi dati (costruzione delle mappe e libretti) sono stati creati dai Geometri e per i quali l'AdT dovrebbe solo curare la conservazione e informatizzazione, dati che l'agenzia usa da sempre per altri mille scopi utili.
Ok per il diritto ai costi di servizio ma NO assoluto ad una qualsiasi tassa sui "dati" necessari per migliorare un bene collettivo.
Attualmente noi paghiamo tasse su tasse per farci gestire "un qualcosa" che è stato creato da noi, paghiamo per incrementare una banca dati che è di fatto un BENE COMUNE! ... assurdo.

ESENZIONE TRIBUTI CATASTALI : TRASMETTO LA CONSIDERAZIONE DI UN COLLEGA

Leggendo l'integrazione de voi operata in data odierna mi è venuto in mente un altro fatto di cui ho dicusso con il mio commercialista ieri:
Secondo il mio contabile le varie ricevute di pagamento dei diritti anticipati per conto dei vari clienti (docfa e pregeo in primis) non contengono il nominativo del cliente e quindi per evitare problemi in fase di un eventuale verifica fiscale dovrebbero essere inserite nell'imponibile e quindi essere assoggettate ad IVA e cassa e non inserire come esenzione art. 15 DPR 633/72.
Il mio contabile mi ha comunque detto di inserire dette spese anticipate come esenzione art. 15 ricordando di allegare la ricevuta alla fattura a dimostrazione che effettivamente ho sotenuto la spesa per conto del cliente.

In ogni caso c'è un buco normativo in questa situazione in quanto la legge si presta ad inerpretazioni; basterebbe che dette ricevute riportassero il nominativo del tecnico come richiedente (come oggi avviene) unitamente al codice fiscale o al nominativo del cliente che ha sottoscritto la pratica in questione.

Non so se detta informazione sia pertinente a quanto descritto in tale petizione che ho sottoscritto e condivido a pieno, ma ritengo che il problema di addebitare i costi delle prestazioni catastali eseguite per i clienti si possa presentare anche per quanto attiene le visure e i vari certificati catastali.

Saranno anche cifre minime quelle relative alle visure, ma se è vero che le ricevute dei docfa e dei pregeo vanno inserite nell'imponibile, questo lieviterebbe; su 50 € di diritti catastali il cliente dovrebbe pagarci l'iva e la cassa e io ci andrei poi a pagare le tasse, pertanto per non perderci dovrei ricaricare detta cifra per non perderci le imposte.

Ho fatto questo ragionamento in funzione a quanto mi è stato riferito dal mio commercialista; non so se detta interpretazione sia corretta (e pertanto andrebbe verificata); mi sembrava comunque oppurtuno riferire la cosa.

Saluti


FIRMA LA PETIZIONE

http://www.petizioni24.com/esenzione_tributi_catastali

Basta pagare, le nuove tecnologie semplificano e devono anche essere convenienti in termini eonomici non solo di tempistica.

#1: mobilitazionegeometri - OTTIMA INIZIATIVA

Salve, volevo sapere se ci sono novità ed a che punto siamo con la petizione e/o quante firme servono...

Sono anch'io tecnico e  vi ringrazio di aver creato questa possibilità di unirci per affrontare assieme uno dei tanti problemi

di mala-gesatione dei servizi. Anch'io ho firmato la convenzione con Sister per i 3 anni e, mi chiedo come sia possibile che

cambino le condizioni della convenzione in corso... Ho sentito che Geoweb farà rispettare le condizioni del contratto e

continuerà a non far pagare nulla in più a chi già paga il canone.  Avevo sentito Sister e l'operatore mi ha comunicato che

loro non centrano nulla ed applòicheranno lo sconto dei 10cent... Com'è possibile?

Non è tanto l'ennesimo costo aggiuntivo che fà incavolare, è preoprio l'inconsistenza della motivazione e perciò devono fare

un passo indietro! Almeno su questo!!  Per quanto riguarda invece le spese catastali io le collego al cliente grazie al codice

del docfa, non perciò non le inserisco nell'imponibile. Anche se a livello normativo non sono catalogabili a logica sono come i

diritti di segreteria e quindi non le inserirò mai nell'imponibile.

Altra cosa: si vede come il nostro paese (chi decide) ci aiuta, invece di togliere delle spese per agevolare l'accatastamento

dei fabbricati rurali raddoppiano le spese per i D!!! Bell'incentivo!! Senza contare i disagi di queste settimane...

 

Vi chiedo di continuare a portare avanti quest'iniziativa in modo da riuscire a far ritornare sui propri passi alcune decisioni

insensate e prive di alcun contatto con la realtà.

 

sarà......